In ons coalitieprogramma staat dat het rapport ‘Samen
Scholen 2030’ leidend is voor de keuzes die worden gemaakt op het gebied van de
onderwijshuisvesting. Wij als de Dinkellandse VVD vinden dat hiermee de
ontwikkelingen van De Zevenster dus niet los gezien kunnen worden van dit
rapport, waarmee gezegd kan worden dat de wethouder gewoon het
coalitieprogramma uitvoert. Daarbij moet ook aangegeven worden dat de gemeente
Dinkelland zich bij deze aanvraag tot op zekere hoogte flexibel heeft opgesteld
zoals Groenlinks zojuist ook al aangaf. Er is door de gemeente, in het belang
van de aanvrager, afgeweken van de afspraken in de Verordening Voorzieningen
Huisvesting Onderwijs gemeente Dinkelland om het proces richting nieuwbouw niet
te verstoren.
Er is echter wel een maar. Uit de antwoorden van de
wethouder tijdens de commissie proeven we dat de KONOT en de gemeente af en toe
langs elkaar heen lopen. Het krantenartikel in Tubantia van 23 november jl.
bevestigt dit nog eens, waarin de voorzitter van de KONOT aangeeft dat
gesprekken moeizaam verlopen. Het raadsvoorstel geeft aan dat de basisscholen
De Zevenster en De Veldkamp binnen 10 jaar na vaststelling van het Integraal
Huisvestingsplan d.d. 29 november 2011 vervangen dienen te worden. Dat is nog
een jaar. Dat gaat niet lukken. Kan de wethouder aangeven wat hiervoor de
redenen zijn? Een citaat uit “Samen Scholen 2030” luidt: om de noodzakelijke
maatregelen tot uitvoering te brengen is een goede samenwerking tussen de
gemeente en de schoolbesturen van groot belang... En: het gezamenlijke belang
zal prevaleren boven het individuele belang. Hopelijk zien zowel de gemeente
als de KONOT dat nog steeds zo want er moet de komende jaren nog een boel
gebeuren. De wethouder geeft aan dat de samenwerking op het gebied van
huisvesting goed is en heeft dit meerdere malen in de commissievergadering
herhaald. Wij vertrouwen er dus op dat het coalitieakkoord op dit punt goed
wordt uitgevoerd en worden graag op de hoogte gehouden van toekomstige
ontwikkelingen.
Het amendement geeft aan dat punt 2 geschrapt moet worden en
het beoogde resultaat te veranderen in: planvorming vervangende nieuwbouw De
Zevenster Denekamp scherp te krijgen. Dit hebben we niet met elkaar afgesproken
voorzitter. Wij gaan dus niet mee in het amendement, met de belangrijkste reden
dat de aanvraag voor een voorbereidingskrediet niet los gezien kan worden van
“Samen Scholen 2030”.
Dan de motie. De PvdA wil het college opdragen van een
faciliterende naar een initiërende rol te gaan inzake de gesprekken rondom het
huisvestingsvraagstuk, maar volgens de Dinkellandse VVD gaat deze motie dan
tegen de afspraken in die in “Samen Scholen 2030” geformuleerd staan. De
gemeente heeft een faciliterende rol en moet zorgen dat er voldoende middelen
beschikbaar worden gemaakt waarmee nieuwe schoolgebouwen kunnen worden
gerealiseerd. Schoolbesturen moeten met de neus dezelfde kant op staan. Dat is
de verantwoordelijkheid van de schoolbesturen, niet van de gemeente. Vandaar
dat we ook niet meegaan in de motie voorzitter.