Geacht College,
De RES1.0 ligt als voorlopig ontwerp ter inzage. In mei/juni wordt deze definitief ter besluitvorming aangeboden aan de raad. Gezien de resultaten van de enquête die uitgezet is in Noordoost Twente waarbij 42% van de respondenten aangeeft de energiemix van wind en zon niet te zien zitten zijn we benieuwd of er wel draagvlak onder de bevolking is. Daarnaast geven de 209 zienswijzen (waarvan 48 in Dinkelland) tegen het concept windbeleid in Noordoost Twente aan dat de energietransitie de aandacht heeft van onze inwoners. Het draagvlak onder de inwoners in Dinkelland inzake de energietransitie is tot op heden wat ons betreft onvoldoende in beeld gebracht. Wij denken momenteel zelfs (op basis van de resultaten van de enquête en de 209 zienswijzen in NOT) dat er te weinig draagvlak is voor de komst van met name windmolens. We maken ons dan ook grote zorgen over ons mooie landschap.
Het hoofddoel van het Klimaatakkoord van Parijs is CO2-reductie. Het is aan de landen zelf om te bepalen hoe ze dat doen. Nederland heeft slechts gekozen voor grootschalige opwek van energie d.m.v. zon en wind. De nieuwste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek zijn sinds afgelopen week bekend maar Martien Visser, lector energietransitie, heeft op basis van de verstrekte SDE-subsidies al eerder een conclusie getrokken inzake de opgave van 2030. Hij geeft namelijk aan dat de klimaatdoelen voor 2030 al nagenoeg gehaald zijn in Nederland. Met deze kennis denken we dat het goed is even een pas op de plaats te maken voordat we besluiten om grote veranderingen in het Nationaal Landschap Noordoost Twente te gaan doen.
De Startnota RES-Twente geeft zogenaamde ‘escalatie-afspraken’ aan. Dat betekent dat indien de regio Twente of bepaalde gemeenten geen bod willen doen of onvoldoende willen bijdragen aan de grootschalige opwek van 1,5 tWh de provincie haar ‘sturingskracht’ gaat inzetten. Indien deze situatie werkelijkheid wordt, bijvoorbeeld als de gemeente Dinkelland geen bod doet en tegen de RES1.0 stemt, dan kan dit volgens de Startnota RES-Twente ‘uiteindelijk leden tot een aan gemeente(n) toegewezen aandeel in het regionale plan’.
Onze vragen:
1. In hoeverre kunnen de maatregelen zoals die nu in de RES1.0 worden voorgesteld volgens het College rekenen op voldoende steun en draagvlak in Dinkelland?
2. Hoe denkt het College dat draagvlak de komende tijd inzichtelijk te maken en te versterken?
3. Welke ruimte is er daarbij om in deze fase nog met alternatieven voor zonnevelden en windmolens te komen?
4. In hoeverre worden deze alternatieven voldoende onderzocht?
5. Als er onvoldoende draagvlak onder de bevolking van Dinkelland blijft voor de voorgestelde maatregelen, welke ruimte is er dan voor de Raad om niet akkoord te gaan met de RES1.0?
6. Welke opties heeft de Raad en wat zijn hiervan de mogelijke gevolgen?
We zouden het op prijs stellen als het College een korte scenario-analyse maakt ter beantwoording van vraag 6 zodat de Raad weet waar ze aan toe is in mei/juni en dit mee kan laten wegen in de besluitvorming.